miércoles, 19 de agosto de 2015

La Federación de Baloncesto CLM reconoce el fracaso de sus competiciones

Pasa de 66 equipos inscritos en categoría senior a 26 en tan solo una temporada

La Federación de Baloncesto de Castilla La Mancha pierde en tan solo una temporada 40 inscripciones de equipos senior. Así se deduce de un comunicado en el que el ente regional dice que para la temporada 2015-2016 tan solo tiene 14 inscripciones en Primera Nacional y 12 en Primera Autonómica. Además no cierra plazo para clubes y los invita a participar en categoría de Primera pagando tasas de Segunda Autonómica.

No era un órdago ni el particular interés de unos pocos. El descontento del baloncesto de Castilla La Mancha con el regidor de su Federación es manifiesto, indudable y sus consecuencias son irreversibles para la temporada que tiene que empezar. Ramón Granados sufre un nuevo e histórico rechazo que le hace perder el 60% de las inscripciones en categoría senior. El año pasado había 66 equipos inscritos en categoría senior. Las competiciones paralelas a la FBCLM han triunfado con dos competiciones autonómicas y cinco provinciales que no paran de crecer.

Y es que, con los datos ofrecidos por la propia Federación, la mala gestión y el descontento generalizado han acabado con dos de las cuatro categorías senior que existían: la Segunda Autonómica y la Liga Femenina CLM. Además, hace unos años ya desapareció la Tercera Autonómica. Para el curso 2015-2016 ha tenido que completar la Primera Nacional con equipos de Primera Autonómica y subir a esta categoría a los inscritos en Segunda ofreciéndoles pagar tasas de un competición inferior.

Todo ello es la guinda a un pastel cocinado por Ramón Granados y que desde hace tiempo es incapaz de ingerir. Deudas millonarias con árbitros que dejaron de pitar y los que lo han seguido haciendo. Sueldos sin pagar a unos trabajadores que ya buscan la fórmula para poder salir de “la casa”. Promesas incumplidas ante medios de comunicación, miembros de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, Asamblea y Junta Directiva FBCLM. Una indigesta situación que ha explotado gracias al esfuerzo de los auténticos protagonistas y dueños del baloncesto regional: los deportistas. 

miércoles, 15 de julio de 2015

Dimita Ramón Granados, DIMITA

A continuación, reproducimos la carta enviada por José Luís Rodrigo Buitrago al presidente FBCLM, Ramón Granados García de Tomás.

Estimado Señor Presidente FBCLM
Hace exactamente 4 meses, tras una larga reunión (por llamarla de alguna manera) se comprometió a los siguientes puntos que vamos a pasar a analizar. Todo lo desarrollado a continuación proviene del documento que levantaron los técnicos de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha:
1. PAGO DE LA DEUDA ARBITRAL, AL FINAL DE LA TEMPORADA O EN UN PERIODO MÁXIMO DE CUATRO MESES.

Obviamente, la temporada término hace tiempo y los 4 meses concluyen hoy(13 de julio). Se sigue adeudando:
·         Deporte Escolar desde 2012
·         Temporada 2013-2014 desde el mes de Febrero
·         Temporada 2014-2015 desde el mes de Noviembre. Aquí remarco algo significativo: sus derechos como ARBITRO si han sido cobrados y (según sus manifestaciones) donados a una ONG. 
·         Profesores cursos de entrenadores desde el año 2011
·         DEPOSITOS EN METALICO DE CLUBES TEMPORADA 2014-2015
      OJO con lo último, que no tendría usted que haber utilizado ese dinero para nada; solo para depositarlo en una entidad financiera Y NO LOS HA DEVUELTO, ¿que quiere que los clubes se vuelvan a inscribir con ese dinero que YA NO EXISTE?
Tendríamos que pedir INTERESES DE DEMORA  

PUNTO 1: INCUMPLIDO

2. FIRMA DE RECONOCIMIENTO DE DEUDA
Personalmente me sorprendió que usted, sin que nadie se lo pidiese, se comprometiera a firmar un reconocimiento de deuda, la Pregunta es ¿SABE USTED LO QUE DEBE? La respuesta es NO. 

PUNTO 2: INCUMPLIDO
3. REMISIÓN A LA ASAMBLEA DE JUNIO, DEL REGLAMENTO ELECTORAL. 
He tenido acceso a la documentación de dicha Asamblea y no pone nada.

 PUNTO 3: INCUMPLIDO 

4. PLAN DE VIABILIDAD
La verdad, otra sorpresa: creo que usted desconoce lo que es un PLAN DE VIABILIDAD y sorprende que los cargos directivos de la FBCLM, (dícese Directora Financiera y Secretaría General) no hayan propuesto ningún plan de viabilidad.

PUNTO 4: INCUMPLIDO

5. TRANSPARENCIA
 Al hilo de la Ley de Transparencia, ud. indicó que quien preguntara sería informado. Sigo esperando respuesta a conocer los CLIENTES MOROSOS de FBCLM que suman 216.941, 50 €, (absténgase de contestar indicando que debemos algunos clubes este año, porque los datos se supone que son a cierre de 2014).

PUNTO 5:  INCUMPLIDO

6. RETIRADA DE ARCITULADO DE ESTATUTOS FBCLM DE CUOTAS EXTRAORDINARIAS. 

Creo que puse mucho énfasis en este artículo, pues nada seguimos igual PUNTO 6 INCUMPLIDO
Hemos tenido demasiada paciencia para con Usted. Hemos tragado y al final ninguna de sus palabras se han convertido en hechos.  Ha engañado a los árbitros antiguos, a los nuevos árbitros ( que no se con quien pretende que salgan las competiciones la próxima temporada) y remata la jugada engañando a los trabajadores. Se cansó de repetir que se marcharía cuando se lo pidieran los trabajadores de la casa: no se a que están esperando, más les valdría enseñarle la puerta de salida y permitir que otras personas intentaran poder pagar sus nóminas y emolumentos; y en cualquier caso poder al menos cobrar vía subsidio de desempleo, al menos aportamos ideas, soluciones...

No entendemos que existan privilegios entre los trabajadores de la casa: ¿por que han de cobrar unos sí y otros acumulan retrasos de hasta SEIS MENSUALIDADES. ¿Acaso no conocen esos trabajadores sus derechos acerca de rescindir sus contratos unilateralmente y denunciar a la  empresa ante el juzgado?

Sin  incidir en que todos los presupuestos, estados contables etc. no poseen validez alguna (incluidos las peticiones de crédito) al ser ilegitima la asamblea como ya hemos demostrado (sigue dando igual, porque siguen votando clubes y personas que perdieron el derecho a pertenecer a la asamblea).
Le incido en las cuentas presentadas para que todos sean conocedores de lo que tenemos:

Presenta unas cuentas que, según indicó usted el pasado 13 de Marzo, para que las entidades financieras le presten dinero, pues le digo yo a usted que esas cuentas NO las ha presentado en ninguna entidad financiera,
·         Presentar en el apartado de TESORERIA -8,250, 05 € (así como suena en NEGATIVO) no es que sea una artimaña, es que es FISICAMENTE IMPOSIBLE, vamos que de donde no hay no se puede sacar, y usted empeñado en que yo ayudara a la Directora Financiera a cuadrarlo, si no es cuadrarlo es que o NO HAY o HAY pero no se le puede deber a la CAJA. FISICA de 1º de E.S.O. vamos sencillo de entender
·         PASIVOS FINANCIEROS:, entre otros FIANZAS RECIBIDAS 120.800, 00 € QUE NO HA DEVUELTO y que se ha apropiado de ellas, INDEBIDAMENTE, ( no hablo de las de Cervantes hasta que haya sentencia de las resoluciones cuando haya si nos dan la razón le solicitaremos INTERESES DE DEMORA)
·         OTROS PASIVOS FINANCIEROS: 32.715 € , no aclarados y que volvió a remitir al plan de viabilidad a todas luces inexistente
·         FONDO DE MANIOBRA, ( este es el 2º punto por lo que le indico que NO ha presentado estas cuentas en ninguna entidad financiera) un Fondo de Maniobra,  ( Wikipedia ) tiene que ser positivo ya que de esta manera seriamos capaces de atender a los compromisos de pago en el corto plazo ( incluidos AVALES que se consideraban CORTO PLAZO , aunque ustedes parecen inventar otra modalidad entre el CORTO PLAZO y el LARGO PLAZO se encuentra el PLAZO FEDERACION ) si el fondo de maniobra resultase NEGATIVO se estaría en suspensión de pagos, ya que no serían capaces de atender sus obligaciones de pago en el corto plazo, QUE CASUALIDAD ustedes tienen un fondo de maniobra NEGATIVO en – 14.483, 00 € , IMPRESIONANTE QUE LE HAYAN SERVIDO ESTA CONTAB ILIDAD DE CARA A ENTIDADES FINANCIERAS ( SE DEBE MAS A CORTO PLAZO DE LO QUE SE GENERA)
NOTA PARA QUE USTED LO COMPRENDA: EL CORTO PLAZO ES 1 AÑO
·         MEMORIA ECONOMICA, NOTA 17
Se debe dinero a MAPFRE por el Seguro Obligatorio exactamente 46.022, 36 €, usted me indico que SI que se debía aun el 13 de Marzo, vamos que los clubes pagamos el seguro y todo el dinero que entra les viene corto para que no llegue a su lugar,
SE HA PAGADO YA A LA ENTIDAD ASEGURADORA O SEGUIMOS IGUAL ¿
DEDUZCO QUE SEGUIMOS IGUAL, porque tendría que haberlo colocado en el PORTAL DE TRANSPARENCIA DE LA PAGINA WEB www.fbclm.net, y NO LO VEO.
·         GASTOS POR DESARROLLO DE LA COMPETICION
No aparecían imputados, en ningún sitio, pero seguiremos sin verlos imagino, porque no hay TRANSPARENCIA
·         PRESTAMOS POLIZAS
A)     BANKIA ICO                              15.000, 00 €        desde 20/04/2014
(Procedente según Directora Financiera de la cancelación o NO renovación de la una LINEA DE CREDITO, vamos que cuando no se puede tener dinero circulante a 1 año vista a las entidades financieras NO les queda más remedio que otorgar un crédito e intentar que el cliente pague poco a poco)
B)      LA CAIXA                                    50.000, 00 €   NO FIGURA INICIO DE LA OPERACIÓN
C)      POLIZA CREDITO CCM          40.000, 00 €  desde Junio 2014
D)     LINEA DE CREDITO BANKIA ( de donde pasan de 55.000, 00 a 40.000, 00 )
Imaginamos que “pasada” o al limite
SUMAN 195.000, 00 € (40 % Presupuesto)
·         DEUDAS TOTALES::: 896.283, 67 €
CREDITOS:          195.000, 00 €
AVALES:              120.800, 00 €
MAPFRE:            46.022, 36 €
HIPOTECA:        290.071, 36 €
OTRAS DEUDAS (Según su nota16 Memoria Económica): 37.848, 22 €
DEUDAS COLECTIVO ARBITRAL: 150.000 €
REMUNERACIONES PENDIENTES DE PAGO: 56.541, 73 €
Esto con sus cuentas, sin contabilizar que las remuneraciones pendientes de pago han crecido este año 2015, sin contar cursos de entrenadores sin abonar, arbitrajes y derechos sin pagar, en fin yo por más que sumo nos vamos a UN MILLON DE EUROS pero sin mucho esfuerzo.

Quiere usted explicarnos de una vez como vamos a salir de esta situación catastrófica, ha llegado el dinero procedente de las empresas que íbamos a recibir gracias a sus gestiones ¿
O espera que el nuevo gobierno regional le otorgue una subvención extraordinaria de 100.000, 00 € ¿ Espero que sepa que en cuanto la Junta de Comunidades de CLM  le otorgue una subvención más por importe de al menos 10.000, 00 € la FBCLM habría recibido 100.000, 00 euros y eso trae consigo una AUDITORIA según la Ley de Subvenciones, ( “minimis” ) , donde tenemos que llamar para que otorguen esa subvención que ha pedido al nuevo gobierno regional, díganoslo y llamamos todos corriendo a ver si nos hacen  caso.

Al margen de esta breve (ya imagino que no le parecerá breve) como demostré el pasado día 13 de Marzo, con los ratios financieros, libros Excel, proyecciones, etc., (que remitiré a los clubes) se puede comprobar que lo único que salva esta situación es LIQUIDACION DE FBCLM, esto es mayor que un concurso de acreedores es una QUIEBRA y no tiene más salvación que los clubes pongamos dinero,

¿Aun pretende que la PANADERIA que usted regenta, haga pan sin harina?

Pero, ¿de verdad piensa que nos va a seguir engañando?

POR FAVOR DIMITA, pero sin condiciones: DIMITA

lunes, 13 de julio de 2015

I Maratón 24 horas VILLA DE MORA

El próximo fin de semana del 7 y 8 de agosto, la localidad toledana de Mora acoge su primer maratón de baloncesto en formato 24 horas gracias al CB MORA.


Desde la Asociación de Clubes de Castilla La Mancha recomendamos participar en esta interesante actividad que fomenta el deporte del baloncesto en temporada estival.

jueves, 21 de mayo de 2015

Dos meses van, dos meses quedan

Se cumplen dos meses de la ilegal asamblea de la Federación de Baloncesto de Castilla La Mancha. En la misma, Ramón Granados reconoció una deuda de 600.000 € y aseguró que la pagaría en un máximo de cuatro meses con recursos conseguidos por él mismo, gracias al patrocinio de empresas colombianas donde Granados participa.
En este tiempo han finalizado competiciones no sin escándalos o decepciones generales. Árbitros y oficiales de mesa muestran cada día su preocupación e indignación con la situación. Tienen claro que no pondrán la cara un segundo año en favor de una FBCLM que sigue sin pagarles, tampoco a los que hay en activo.
Sus trabajadores ya no se creen que el mundo está contra ellos y solo su jefe los defiende y apoya. Saben que tendrán que bajarse del barco y algunos ya tiran flotadores y chalecos salvavidas. Han descubierto que los únicos que seguirán siempre, son los clubes.
Algunos de ellos, temerosos durante mucho tiempo o dispuestos a agradecer favores, ya no quieren recibirlos. Y se vienen con la mayoría. Políticos en campaña se niegan a hacerse fotos donde aparezca FBCLM.
Y las competiciones acaban. Tendrán que devolver avales a los clubes. Y renovar licencias arbitrales. Y organizar competiciones, veremos con cuantos participantes. Quedan dos meses para ver si Ramón Granados, esta vez sí, cumple con la palabra dada a sus palmeros en la ilegal asamblea. No esperaremos pero sí veremos.

lunes, 4 de mayo de 2015

CB Criptana consigue que no se pague por recurrir a la Federación y "aprende" que es ajustada al Reglamento Disciplinario la sanción económica accesoria a los clubes

El Comité de Disciplina Deportiva de Castilla la Mancha ha vuelto a dictar sentencia y manda corregir a la Federación de Baloncesto de Castilla la Mancha

Antecedentes: Este Club presentó recurso ante el Comité de Disciplina Deportiva de Castilla-La Mancha (CDD en adelante) por sanción económica accesoria recibida por acciones de sus jugadores, entendiendo que no es justo que el Club pague por los actos de un jugador, entrenador o integrante de plantilla realice en un partido. También recurrió el pago de 60 € por presentar recurso de Apelación ante la Federación de Castilla La Mancha.

Empezando por el segundo punto el "depósito" de 60  € que exige la Federación para recurrir al Comité de Apelación y que "solamente" devolvía en caso de sentencia favorable, ha sido estimado por el CDD y es tajante el correctivo a la Federación:

 "(...) a este Comité incluso le parece que la regulación en cuestión raya la inconstitucionalidad (...).
Resulta evidente que el propósito configurado en el artículo 94 de RDFBCM es ilegal, pues al igual que se ha comentado para la tasa, está necesitado sujeción al principio constitucional de legalidad para su creación y aplicación y, por ende, desproporcionado, disuasorio en su extremo máximo, injustificado y carente de fundamento en instancias federativas deportivas"
(...) en el supuesto de procedimientos administrativos, la tramitación es, con carácter general, gratuita para los interesados, aunque bien conoce este comité que por ello no significa que puedan repercutirse sobre éstos los gastos específicos derivados de diligencia o actuaciones solicitadas por el propio interesado" . No se puede pedir una tasa de 60 € por presentar recurso de apelación.

Entiendo que es un paso de gigante para la defensa de los derechos de los recurrentes de sentencias injustas el dejar de pagar para que te atiendan un recurso, depósito que hacía disuasorio en su extremo máximo (dicho por el CDD) la presentación del recurso.

Respecto de la primera solicitud, la sanción económica subsidiaria a los clubes, la petición ha sido desestimada pero le da una lección que tiene que aprender. La sanción viene en el Reglamento Disciplinario de la Federación, la conocen las partes y se debe de cumplir. Se desestima el recurso y nos dice que si no estamos conformes donde tenemos que dirigirnos es a la redacción del Reglamento, que tiene que ser aprobado por la Asamblea de la Federación.

En una situación económica delicada por todos conocidos, este club considera que es bastante sanción la suspensión de partidos a jugadores o entrenadores, y que es desproporcionada la sanción por la que los clubes deben de "rascarse el bolsillo" por actos que no han cometido. La sanción debe de tener un fin correctivo (la suspensión del infractor), pero no de financiación para la Federación con la sanción económica a los Clubes.

Desde estas líneas propongo se reflexione y se debata en el foro correspondiente: la Asamblea de la Federación, la modificación del Reglamento Disciplinario para que se elimine la sanción económica subsidiaria a los clubes, eso sí, en una Asamblea legal y representativa, lo que no existe en este momento por desgracia en la Federación de Baloncesto de Castilla-La Mancha.


BALONCESTO CRIPTANA.

miércoles, 29 de abril de 2015

Carta a José Luís Sáez

Estimado Presidente:

Sirva la presente carta para informarle, a día de hoy, del penoso estado del baloncesto de Castilla La Mancha.

Dice usted en su columna de opinión, ‘Los lunes del presidente’, titulada ‘La base de la pirámide’, que “en esa base de futuro es imprescindible la labor de las Federaciones Autonómicas, los clubes y los colegios. Saber transmitir a nuestros pequeños y pequeñas la ilusión por el baloncesto –y hacérsela llegar también a sus padres, educadores y entrenadores– está principalmente en sus manos”.

Pues bien, la labor de la Federación Baloncesto de Castilla la Mancha, lo ha dejado de hacer, lleva tiempo sin transmitir ilusión y lo que es peor, está generando que este magnífico deporte, en nuestra comunidad, empiece a perder adeptos en todos sus colectivos.

La huelga de 196 árbitros, al principio de la temporada, por una deuda cercana a los  300.000€, hizo saltar las alarmas a los clubes, que vieron que los rumores que sabíamos todos, se transformaron en realidad.

Las investigaciones empezaron a dar sus frutos, sacando cada día multitud de irregularidades realizadas por la Federación Baloncesto de Castilla la Mancha, en forma de avales sin hacer, clubes que no pagan, inscripciones fuera de tiempo, titulaciones de entrenador sin exámenes etc. Muchas de estas irregularidades han sido reconocidas por el presidente de nuestra autonómica en  ruedas de prensa a bombo y platillo.

Los clubes empezaron a preguntar por la gestión de su dinero, dándose cuenta que la Federación llevaba siete años siendo deficitaria, ocultándolo tanto a la Dirección General de Deportes del Gobierno de Castilla La Mancha, como a los clubes, ya que no presentaba los balances de cuentas.
A la huelga de los árbitros, empezaron a unirse clubes preocupados por el futuro del baloncesto de Castilla la Mancha, formándose la Asociación de Clubes de Castilla la Mancha, que la componen a día de hoy 39 clubes, más del 70% de los existentes en la región.

El deterioro de las competiciones va en aumento. En la temporada 2013-14 desapareció la Tercera Autonómica, que contaba con 11 equipos, viendo como la Asociación ASDFGH ofertaba esta misma competición por una tercera parte del coste q lo venía haciendo la FBCLM. Esta temporada ya son 17 equipos los que compiten en esta liga paralela.
Hace unos meses, la ‘Liga de Baloncesto de Cuenca’, ha empezado con buenos síntomas y para la temporada que viene, ya se está ofertando, tanto para Toledo como Albacete, ligas fuera de la Federación de Baloncesto de Castilla la Mancha. Esto hará mucho daño a la Segunda Autonómica, siendo probable su desaparición en un par de años.

Esta semana la Federación autonómica, en su página web, ha suspendido la convocatoria del ‘3x3’ y ‘ETBCM’ de Ciudad Real por falta de interés. Hace unas semanas, al torneo alevín ‘MiniQuijotebasket’ solo fueron cuatro equipos, haciendo ver que la credibilidad y confianza en los eventos organizados por la FBCLM  es nula.

Ya se habla de una  nueva federación paralela, que pronto saltara a la palestra, para que el Deporte Escolar, maltratado por la FBCLM, tome el camino correcto: el de la seriedad, no la del patito feo, que ocupa en la actualidad en Castilla La Mancha.

Los cursos exprés de árbitros, la recuperación de colegiados retirados o expulsados, han hecho que cada fin de semana se monten auténticos circos, donde el rey de la pista sigue siendo el presidente autonómico, Ramón Granados, que en vez de gestionar y buscar recursos para la FBCLM, busca enfrentamientos en la pista, con entrenadores y jugadores que no son de su cuerda. Incluso hace unos meses, el Comité de Disciplina Deportiva de Castilla la Mancha, puso la cara colorada al “árbitro auxiliar” Ramón Granados García de Tomas y a su vez Presidente de la FBCLM, anulando las sanciones impuestas por la FBCLM a una jugadora que acabó un partido arbitrado por él en las urgencias de un centro de salud, aquejada de un ataque de ansiedad, dejando claro, que era  “claramente errónea la percepción del árbitro”, Vamos, que más o menos se había inventado lo que había sancionado.

La falta de árbitros y anotadores se empieza a notar. Cada vez son más numerosas las quejas por falta de puntualidad de árbitros, mesas con menores de edad o partidos suspendidos por falta de árbitros. A día de hoy, a los anotadores y árbitros, no se les ha pagado nada desde el mes de noviembre del 2014, según afirman varios anotadores de los de nueva hornada. A un ejemplo de ellos, le deban 1.500 € solo esta temporada.

No sé si sabrá que la FBCLM  tiene la cuota de fichas más cara de toda España, además de las competiciones más caras de todo el país y los cursos de entrenadores más caros de todo el territorio nacional. Unos cursos que por cierto, los profesores nunca cobran.

Le recuerdo, Sr Presidente de la FEB, que Ramón Granados García de Tomas nunca fue elegido por el baloncesto castellano-manchego. Él mismo se autoimpuso, en una maniobra un tanto extraña, de la que nunca sabremos la verdad. Fue reelegido por una Asamblea que la Dirección General de Deportes del gobierno regional tachó de ilegal y que la Asociación de Clubes de Castilla la Mancha va impugnar judicialmente en los próximos días.

Aferrarse a la crisis, para disculparse de una malísima gestión, como Vd. sabe, no es la solución: o se generan más ingresos o hay que recortar en gastos fijos. En nuestra Federación Autonómica, hay una nómina de empleados exagerada, para una estructura  cada vez más raquítica de clubes y equipos.
Para buscar nuevos ingresos, la figura del Presidente Ramón Granados está por los suelos dentro del ámbito político e incluso dentro del ámbito empresarial e institucional, donde cada vez le cuesta más hacerse la foto.
La ultima genialidad del que presume ser Vicepresidente FEB en cada reunión en público y estrecho colaborador suyo, habla de ser él mismo el que pague la deuda de más de 600.00 € generada por su gestión, mediante el patrocinio de unas empresas en Colombia en las que Ramón Granados participa…

El presidente FBCLM, Ramón Granados, piensa que pagando solucionará el problema, aunque no es consciente de que el dinero no es todo el problema: hace poco, un árbitro en huelga le escribió una carta asegurando que renunciaba a lo que le debían si se iba y dejaba el baloncesto.

La cuestión, como Vd. muy bien dice en su columna de opinión, es que no transmite ilusión. Y su nombre, cada vez que se pronuncia, suena a desgana, derroche e irregularidades.,
Es por ello que le pedimos que tome cartas en el asunto. Seguir con este Presidente solo será perjudicial para el baloncesto de Castilla la Mancha, recordando que la deuda contraída por la FBCLM y que ronda los 600.000€, podría tener una responsabilidad subsidiaria en la FEB.


Atentamente, José Luís Rodrigo Buitrago

jueves, 16 de abril de 2015

VENI, VIDI, VINCI: "VINE, VI Y VENCI"

Como muchos de vosotros supongo, soy uno de esos ilusos que cree en la evolución de la sociedad, el deporte... hacia una situación mejor que en tiempos pasados. Viendo la situación actual, muchas veces pienso que nos encontramos en el siglo I de nuestra era y no en el XXI. Veamos por qué:

En esos tiempos existía en el gran Imperio Romano el Cesar, alguien que se había auto convencido de que era de origen divino y que no se le podía tocar, que sus decisiones e ideas eran las únicas validas y su persona estaba por encima del bien y del mal.

También existía un senado que teóricamente se originaba del pueblo, para que tomase las decisiones de sus conciudadanos e iguales, pero era una mera ilusión, ya que mediante favores, chantajes y demás artimañas las decisiones y el devenir del pueblo era decisión del todopoderoso Cesar.
Existía la esclavitud de forma que determinadas personas sólo podían obedecer órdenes sin cuestionar el carácter de las mismas.

Una de las representaciones del deporte de la época era el circo, donde en apenas  unos días les daban unas lecciones básicas a una serie de jóvenes y posteriormente los  lanzaban a los leones sin saber que les podía pasar. Alguno sobrevivía y tras la decisión del todopoderoso vivía o no, siguiendo luchando hasta que le fuera útil o le matasen.

También de esta época es la famosa frase de "pan y circo" que básicamente consistía en que el Cesar daba espectáculos a las masas y repartía pan entre ellos para que estuvieran contentos y no se viese la pésima gestión del Imperio.   

Por último, como en toda forma de gobierno se cobraban impuestos que si bien se decía al pueblo que era para mejorar su bienestar, en realidad se utilizaba para pagar a los ejércitos del Cesar que servían para ampliar su fama, poder y gloria sin que él se manchase las manos.

Pues bien, no queremos ni las sobras ni que nos engañen.  No queremos la esclavitud y exigimos la mejora de nuestro bienestar. Basta ya de divinidades y esbirros a su servicio, se necesita ya un cambio, un Máximo o un Espartaco que dé un giro a la historia del baloncesto de Castilla la Mancha. 

Creo firmemente en que esta Asociación puede ser la que genere este tan necesario cambio, que devuelva a la asamblea el concepto de "el pueblo y para el pueblo", que dé a esos que se inician por la necesidad en el mundo del arbitraje, su derecho a ser formados adecuadamente.
Sin más veo un objetivo claro que no es otro que todos, árbitros, jugadores, directivos y entrenadores podamos disfrutar del baloncesto en un entorno adecuado y lejos del imperialismo actual.


FIRMADO: UN ROMANO.